Степень доступности серверов казахстанских хостеров

Пару-тройку месяцев назад я решил понять, кто из казахстанских хостеров даёт возможность приобрести услугу хостинга в полностью автоматическом режиме. На тот момент я нашёл троих. Это: ТОО «Интернет-компания PS», ТОО «SKILLTEX» и ДИС АО «Казахтелеком». Все они принимают оплату посредством пластиковых банковских карт через интернет. 

Я успешно прошёл квест по приобретению виртуального хостинга у всех троих и подумал, а что можно сделать из этого полезного? Недолго думая, придумал: можно независимо измерять доступность (availability) приобретённой услуги у этих хостеров. Под доступностью я решил понимать отношение времени ответа сервера с кодом 200 на запрос методом GET (нормальное открытие страницы) с полной загрузкой запрашиваемой страницы к общему времени проверки.

Любой другой ответ считаем ошибкой и начинаем считать время недоступности (простоя). Таким образом, чем значение доступности ближе к 1, тем надёжнее хостинг в плане доступности. 

У всех хостеров я приобрёл услугу по минимальному платному тарифу: F-1 у ТОО «Интернет-компания PS», База у ТОО «SKILLTEX» и KZ 1 у ДИС АО «Казахтелеком». На сайт был загружен один и тот же php-скрипт. Никаких дополнительных настроек хостинга не производилось.

Осталось определиться, чем измерять доступность? Мой выбор пал на сервис host-tracker.com. Парни работают с 2004 года и имеют 97 точек по всему миру, откуда производятся проверки доступности. Дело осталось за малым: настроить параметры проверки. По всем трём хостам я настроил загрузку 1 раз в минуту php-скрипта (см. выше) методом GET с проверкой наличия ключевого слова на странице.

Два хостинг-провайдера из трёх проверялись в течение всего января, тогда как третий с 11 по 31 января включительно. Когда подсчитывается отношение времени нормальной работы к общему времени проверки, разница во времени проверки около 30% не оказывает видимого влияния на конечный результат, но мне это не удалось объяснить даже одному из грамотнейших профессионалов в области интернет-хостинга. Поэтому, во избежание необоснованных фраз типа «пост проплачен», я решил пожертвовать данными с 01 по 10 января включительно и основываться на информации с 11 по 31 января включительно по всем хостерам (см. рис. 1). Значения округлены до пятого знака после запятой. Если данное исследование будет интересно общественности, в феврале будут данные за целый месяц по всем троим.

Рисунок 1. Доступность хостнига по дням в январе 2013 года

Итоговые значения за 11-31 января таковы (округлены до пятого знака после запятой)*:
— ТОО «Интернет-компания PS» — 0,99958;
— ТОО «SKILLTEX» — 0,99836;
— ДИС АО «Казахтелеком» — 0,99971.
* в данном случае, разница результатов на 0,00001 — это разница на 18,144 секунд времени доступности. 

Рисунок 2. Доступность хостинга (январь 2013)

Получается, по итогам проверки в январе 2013 года, самый надёжный из тестировавшихся в плане доступности — хостинг ДИС АО «Казахтелеком» (см. рис. 2).

Спасибо ОЮЛ «Интернет Ассоциация Казахстана» за поддержку и мудрые советы, Казахстанскому форуму «Все Вместе» за доступ к инструментарию Host Tracker, а также моему банковскому счёту за предоставленные средства на оплату услуг хостинга.

Автор статьи:Туреханов Владимир